lunes, 25 de octubre de 2010

quien es el piloto de mi vida???

El motor de mi vida es Dios. El ser supremo y máximo que me motiva, inspira, funge como motor, y se ve reflejado en las relaciones de amor por medio de los miembros de mi familia, amigos, parejas…que me hace sentir acompañada en momentos de soledad, me ayuda a seguir adelante y se ve precisamente reflejado en personas humanas, que son de constante bendición para mi vida, porque me traen confort,apoyo, ayuda aliento y alegría.
Cada curso universitario representa una nueva oportunidad para conocer gente nueva, para conocer nuevas cosas que antes ni idea que existan, y es una deber prácticamente el aprovecharlo al máximo.
El anti piloto de mi vida, de existir tal definición, seria, el desamor y la pereza, que combinados no solo vuelven a una persona irreconocible y sin vida, sino que lastimosamente, son muy comunes en los jóvenes de hoy en dia, al menos lo puedo apreciar mucho en la sociedad costarricense.

electric cars

Carros eléctricos.
Vehiculos que ut ilicen como fuente de enrgia alternativa la electricidad, sin duda alguna una de las ideas mas brilantes del hombre como solución al problema de la contaminación ambiental. No solo porque el proceso de los combustibles, derivados del petróleo sean parte de un proceso caro, y que por su naturaleza de limitado y no renovable, en plazos humanos al menos, es decir, en temrinos de escacez, dada la gran cantidad de vehículos, representan un enorme gasto en la economía de las personas y por si fuera poco el negocio, contamina demasiado el ambiente.
En mi opinión los carros elecctricos son una idea que debería ser muchísimo mas respaldada por las comunidades, independeientemente se su precio inicial, existen alternativas que los gobiernos podrían financiar mediante subsidios, ya sea a las familias que los adquieran o a las empresas que los fabrican, es decir soluciones hay, pero su apoyo definitivamente podría ser mejor.

awareness

Awareness
Definicion: cualidad del ser humano de estar alerta, sobre aspectos en su interior o exterior.
Esta cualidad sin duda alguna esta apagada en muchos de nosotros de vez en cuando, puedo hablar por las mujeres, al menos, al deicr que nosotras tenemos un sexto sentido que en veces nos funciona, cuando algo no nos huele bien, suele suceder que terminamos teniendo la razón, pero eso son casos que no aplican para la generalidad.
Awareness en todo aspecto implica tambien el cuestionarse lo que nos explican, no porque seamos pérsonas escépticas sino porque tenemos el derecho de saber y buscar la verdad real sobre las cosas. El poder esta en quien posee la información, y los medios de comunicación utilizan ese poder para amanipular a las masas. Awareness el lo que todos necesitamos.

viernes, 22 de octubre de 2010

crisis de conciencia: cara a cara con la verdad

sin duda alguna, todos hemos sufrido en algun punto de nuestras vidas una crisis de conciencia. Se entiende como tal al enfrentamiento que tenemos con nosotros mismo y con los demas sobre un lado de la verdad. UnA verdad que talvez ni nosotros conocemos, ya sea porque nos hemos aferrado a ello desde la infancia sin siquiera cuestionarlo, o porque tenemos bases y fundamentos lo suficientemente solidos para creer en el. La crisis se da cuando llegamos a conocer ese otro lado de la verdad que pretendiamos conocer en primera instancia, y todas aquellas razones por las cuales metiamos las manos al fuego se desvanecen o simplemente se debilitan...esa es la crisis de conciencia. Cuando nos damos cuenta que instituciones religiosas sobre las cuales basabamos nuestra fe en un ser superior, en Dios Todopoderoso, caen, con mentiras, delitos, fraudes... maldito el hombre que cree en el hombre. Esa es la razon por la que, en mi caso particular, no creo en las religiones, mas si creo en Dios, un ser maravilloso que me ha dado la oportunidad de vivir, me ha dado bendiciones dia a dia, como vida, salud, inteligencia, hogar, una familia preciosa, en fin...mi crisis de conciencia se dio cuando, aqui en el pais, se descubrio el negocio tras los diezmos y ofrendas..Pero esa crisis tambien puede darse en cualquier otra institucion social. Por ejemplo se puede mencionar a nivel general el desontento que se tiene con la politica, con los politicos para ser mas especifica. Precisamente porque la estructura mariachi-calderonista o la de pepe figueres-verdiblanco, se ha caido con los fraudes llevados a cabo por expresidentes, o al ver la ineficiencia del gobierno de cumplir y llevar a cabo sus aspiraciones para cada gobierno..crisis de conciencia se dan a cada rato, y con todos, lo unico que necesitamos para tener una, es afianzarnos fuerte y ciegamente a una verdad que creemos conocer, y listo...lo que demuestra una vez mas que la verdad solo la conoce uno...y ese uno es Dios.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Me levantaria de la silla si o no?? Me deberia de alarmar si o no?

El 1er planteamiento qe quiero realizar es el del caso hipotetico de ser la embajadora de CR en la ONU. Me levantaria de la silla si o no al escuchar al representante de Iran o Iraq al hablar sobre lo que piensa? NO. Todos merecemos ser escuchados, aun y si eso va en contra de nuestras creencias. El hecho de voltear la cara, o no prestar atencion a lo que otro dicen refeljan la poca cltura, y poco repseto hacia los demas que se tiene, y el valor de respeto que se ha perdido debido a la coyuntura actual del mundo.
Es importante no hacer lo que no queremos que nos hagan, y si el dia de mañana, la situacion se invierte, no nos gustaria que se levanten y nos dejen con la palabara en la boca. Mucho menos con los argumentos que plantean, lo cual refleja el poco conocomiento sobre la vida que tiene, nada es blanco o negro en la vida, siempre hay matices grises, y la verdad no se conoce en su totalidad, todo es relativo.
El saber escuchar= respeto. El saber callar= sabiduria y el esperar el momento oprtuno para hablar = prudencia.

es inconstitucional si o no???

la pregunta que hay q plantearse es si: es inconstitucional (es decir, rosa con el principio de igualdad estipulado en nuestra carta magna) el hecho de que alumnos egresados de colegios privados tengan el mismo monto de cobro en una matricula universitaria como la nuestra? en la UCR?
mi opinion al respecto es la siguiente:
Nuestra universidad cuenta con un sistema de becas, mediante el cual, para acceder a ella se necesita de un analisis lo sufiecinetemente amplio como para determinar si la condicion socioeconomica del concursante a beca lo amerite..Esa es la premisa de la que voy a partir, y me explico a continuacion:
El princi`pio de igualdad se refiere no a que todos seamos tratados como iguales, ya que eso per se es una farsa, sino mas bien, a iguales por igual y desiguales en su desigualdad. Este es el principio de igualdad real del que quiero partir. El solo hecho de considerar inconstitucional el hecho de que a todos se nos cobre lo mismo, independientemente del cole q vengamos implica, en cierta forma decir, que los egresados de coles privados no deberiamos entrar en esta u. Lo cual es una discriminacion y representa un trato desigual en si.
El sistema de becas en la u, brinda un siporte socio economico para aquellos queiens verdaderamente lo necesitan, y en caso de que no califiquen para esta beca, existe tambien la beca de stimulo, la cual consiste en laborarle a la u, ya sea mediante horas beca, hpras asistente, participando en algun deporte etc etc etc... es decir las opciones las hay, sin contar aquellas que se obtienen  por notas de excelencia. Se brindan estas posibilidades para que aquellos queiene verdadetamente no tiene los medios, pero quieren seguir adelante, con sus estudios lo puedan lograr. Por ende, no es incosntitucional, segun mi criterio, el hecho de que el cobro de matricula se realice de la manera que se viene realizando.

lunes, 20 de septiembre de 2010

exito de musica nacional.

http://www.youtube.com/watch?v=SlhWixx6R-A

Teconologia.

Cuando hablamos de tecnología, solo vienen a la mente palabras como: computadoras, juegos de videos, discos compactos, etc., sin fijarnos que esta palabra se refiere al sin número de máquinas o herramientas movidas por una fuerza no humana pero que tiene que ser dirigida por el hombre.

La tecnología, tiene  sus pro y sus contra,y se ha desarrollado constantemente a lo largo del tiempo de forma maravillosa y ha permitido que se prolongue la vida, con el objetivo que se vayan satisfaciendo las necesidades cambiantes de las personas, logrando que se mejore el sistema de salubridad y que hayan avanzado los métodos de producción y distribución de diferentes cosas como la cosecha de alimentos, la ropa, etc. La tecnología  ha hecho que las comunicaciones y la transportación sean más rápidas y eficientes, a su vez, trabaja para hacer mas efeicientes los procesos productivos, de manera tal que la contaminación sea cada vez menos.

La educación es uno de los elementos de la sociedad que mas se han visto beneficiados con el desarrollo tecnológico. Nuestras bibliotecas, ya sean escolares, universitarias, públicas o especializadas no son la excepción. En ellas podemos ver el avance técnico y productivo de la tecnología moderna al observar las diferentes herramientas de trabajo utilizadas en el proceso de instrucción. Herramientas que influyen positivamente en los procesos de enseñanza y aprendizaje y que han surgido debido a una gran necesidad por saber.


martes, 10 de agosto de 2010

nuestra herencia colonial

Actualmente, en América Latina se presentan diferencias notables, a modo de comparación, ya sea con otras naciones, o bien, a nivel intra-comunal y dadas esas condiciones vale la pena el cuestinarse cuales pueden ser los posibles orígenes de esos cambios, principalmente de carácter económico-social.


El motivo radica en encontrar el porque se considera que el continente americano es “retrasado” y dependiente, de nuevo, dándole un énfasis al sector económico y social. La idea del presente blog es establecer una comparación, si es posible de realizarla, del desarrollo económico y social que presentan, en general América Latina, y Estados Unidos. Y lograr, establecer un vínculo hipotético, entre sus respectivos procesos de colonia y conquista y su desarrollo a lo largo del tiempo.

Una característica particular que tenían los países de España y Portugal, a finales del siglo XV, es el de la dependencia económica, a pesar de que habían descubierto y controlado nuevos territorios en América. Esta situación no la tenia Inglaterra, ya que para la época, estaba sufriendo un cambio muy radical a nivel político y económico. Para ser mas explícitos, estaba pasando por un proceso de constitucionalismo, un movimiento de carácter jurídico y político, que justifico en gran medida el rompimiento del Absolutismo y el nacimiento de la burguesía y de muchas entidades de corte liberal de la época,y talvez este hecho marco una gran diferencia en sus posteriores colonias.

Retomando esa dependencia, desde un principio, los colonizadores españoles requerían de autorizaciones por parte de la Corona y de la Iglesia.Los reyes legitimaban jurídicamente y reglamentaban la conquista y explotación de los territorios y de los pueblos. Antes, América había estado aislada del mundo y la llegada de los europeos dio un giro lo suficientemente importante, que hasta la fecha, ha marcado la diferente entre sus colonias y las inglesas. Ya que, además de desintegrarse los sistemas políticos y económicos que existían, los indígenas sufrieron una perdida del sentido de sus vidas y de la existencia de sus comunidades. En medio de ese desmoronamiento se introdujeron las bases de la cultura española.

Un par de siglos después, se hizo mas notorio todavía, el detrimento económico y político que tenia España, que en comparación con Inglaterra, poseía un estado frágil, y que “su grandeza consistía en su tesoro: las Indias, en no mas que el acceso por quienes sean amos de mares” . Ese detrimento, se reflejo también en una caída demográfica brutal, mediante la aparición de plagas y epidemias, expulsión de los moros, entre otros sucesos, que provocaron una causa de suma importancia para el posterior desarrollo de sus colonias, y lo es su desarrollo económico, notoriamente en desventaja, a raíz del descenso poblacional.

Durante los primeros años de la colonia, España desarrollo un sistema minero, de manera tal que pudiera sostener su economía. Tal obra requería de enormes cantidades de mano de obra, de materiales y de bienes, los cuales fueron financiados mediante préstamos de la Iglesia (la cual juega un papel muy importante en la diferenciación) o bien de otras entidades.

La razón por la cual este hecho es de suma importancia, es porque desde el principio, los “amerindios”, adoptaron un rol de fuerza de trabajo, asalariados, de trabajadores dependientes. De esta manera, si se dibujara una pirámide que asociara la población con sus respectivas características económicas, se tendría en el tope, personas con mucha riqueza, mientras que en su base, todo lo contrario, gente pobre, dependiente e impotente. Esa diferenciación también adopto un carácter de color de piel, puesto que la base de tal pirámide, estaba conformada por personas de color, e indios, mientras que en su tope, personas de color blanco.

“Los primitivos habitantes del continente americano, principalmente los del área del Caribe, fueron tan rápidamente exterminado que el número de los que pudieron llegar vivos a lo largo del siglo XVI fue infinitamente pequeño como para que al unirse al español o negro tuviese alguna significación étnica. Sin embargo, con la llegada de los negros africanos al continente, se inicia un proceso acelerado mulataje.”

Varias de las repercusiones, que este proceso racial, discriminatorio en casi su totalidad, radica en el hecho de que se fomento la creación y desarrollo de la institución jurídica de la unión libre, en vez del matrimonio, todavía hoy vigente, y no tan aprobado por la Iglesia Católica. No solo esto sino que el machismo, se implanto casi inmediatamente en el territorio americano conquistado por los españoles, porque el español era visto como el esclavista, el que daba las ordenes y por tanto, era superior, poseía mas derechos que los demás, específicamente las mujeres, quienes se rezagaron a labores domesticas, de reproducción y crianza de niños, lo cual, productivamente, no es eficiente. En comparación con las colonias inglesas, hubo mucha mano de obra que no se puso a trabajar.

Los ingleses, en territorio norteamericano, “hicieron un lado a los nómadas habitantes amerindios, los mataron o aislaron a los sobrevivientes en tierras improductivas como indigentes tutelados de la sociedad blanca” .

Eso implica, que esa desintegración social, creada a raíz de una discriminación de razones desconocidas, propicio un ambiente lo suficientemente apropiado para determinar las condiciones de desarrollo poblacional, social y económico que posee actualmente ese país. En caso contrario, si Inglaterra se hubiera encontrado con una población densa, y organizada, la situación podría haber sido diferente. Otra situación que ayudo a los ingleses, y a sus colonias, fue el hecho de encontrar tierras muy ricas en recursos, con un clima muy similar al que poseían en Europa, situación que no se dio en América Latina, o al menos las tierras descubiertas por españoles.

Los factores externos y también de planificación se aunaron a las condiciones propiciatorias a un acelerado desarrollo político y económico de Estados Unidos en comparación con otros países americanos. Entre los ejemplos cabe destacar: las colonias inglesas, las cuales, una vez instaladas, comenzaron a desarrollar actividades mercantiles (propias del mercantilismo, en donde para aumentar la riqueza se estimulaba la producción, se aumentan las exportaciones). En estas colonias no existían los rasgos del rígido sistema feudal europeo.

Las actividades económicas, la religión y las condiciones políticas cambiaron para los pueblos americanos, en general, no solo los conquistados por españoles. Todo el proceso de descubrimiento le dio énfasis a los intereses económicos de la corona, cuyo fin principal fue acumular riquezas. La manera en que desarrollo sus fines fue por medio de la extracción de riquezas naturales a través de la minería y la agricultura principalmente.

Los españoles impusieron forma de obtención riquezas a través de la explotación organizada de la mano de obra indígena. Unas de las formas de imposición de trabajo a las comunidades indígenas fue por medio del sistema de encomienda, una especie de sistema feudal implantado en las colonias españolas de América, en donde encomendero era el señor que protegía, cristianizaba y gozaba del trabajo casi gratuito de una comunidad indígena.

Otros sistemas de explotación indígena fue la mita. La esclavitud de negros africanos fue otra forma de explotación colonial.

Mientras que las otras colonias, denominadas también meridionales, “crearon una agricultura exportadora basada en el trabajo de los esclavos” . Otro importante factor externo que ayudo a consolidar casi de manera definitiva ese desarrollo de Estados Unidos fue la oportunidad que se presento durante la Revolución Francesa. Y esa oportunidad propicio cambios a nivel comercial, en donde Estados Unidos era la puerta de enlace con Europa, esas operaciones lo que hicieron fue fortalecer mas la estructura financiera que estaba formándose en Estados Unidos, es decir, esta oportunidad la podemos llamar industrialización.

Otro factor que habíamos mencionado brevemente, era el del papel dela Iglesia Católica en la conquista, ya que se tienen dos enfoques diferentes del cristianismo en estos dos procesos de colonización. Tenemos por un lado a la Iglesia Católica, quien no solo jugo un papel de prestamista en las expediciones españolas, sino que también, al dictar ciertos reglamentos sobre su posición con respecto a la usura, al interés, a las actividades con fines lucrativos (los consideraba pecado), dejo muy en claro cual era la situación en América Latina. Por otra parte se tenía a la iglesia anglicana, en donde estas actividades no se condenaban.

No solo la Iglesia, sino que también la Corona influyo de manera considerable en este proceso. Tanto Inglaterra como España, tenían reyes, la gran diferencia radicaba en el hecho de que la Corona española tenia poder absoluto, a diferencia de la Inglesa, cuyo poder estaba limitado por la Carta Magna, la cual aseguraba los derechos de los ciudadanos mediante la limitación y división de poderes de los gobernantes. El gobierno lo ejercía el rey en colaboración con el parlamento, que era una asamblea integrada por representantes de las diferentes clases sociales y el clero.

Finalmente, se tuvo que: “Después del triunfo de Inglaterra sobre Francia en la Guerra de los Siete Años (1756-1763) en la que Inglaterra recibió gran ayuda de las colonias económica y militarmente, colaboración a pesar de la cual se crearon nuevos impuestos sobre el azúcar y subieron los ya existentes (sobre todo en el papel timbrado que en aquella época era muy utilizado en la administración y en los actos notariales).Al estallar la guerra colonial, los colonos tomaron conciencia de su poder, el que usaron para oponerse al alza de impuestos decretado desde Inglaterra. La reyerta degeneró en la Guerra de la Independencia de los Estados Unidos (1776-1783), después de la Batalla de Concord y la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos, en 1775 y 1776 respectivamente.”