la pregunta que hay q plantearse es si: es inconstitucional (es decir, rosa con el principio de igualdad estipulado en nuestra carta magna) el hecho de que alumnos egresados de colegios privados tengan el mismo monto de cobro en una matricula universitaria como la nuestra? en la UCR?
mi opinion al respecto es la siguiente:
Nuestra universidad cuenta con un sistema de becas, mediante el cual, para acceder a ella se necesita de un analisis lo sufiecinetemente amplio como para determinar si la condicion socioeconomica del concursante a beca lo amerite..Esa es la premisa de la que voy a partir, y me explico a continuacion:
El princi`pio de igualdad se refiere no a que todos seamos tratados como iguales, ya que eso per se es una farsa, sino mas bien, a iguales por igual y desiguales en su desigualdad. Este es el principio de igualdad real del que quiero partir. El solo hecho de considerar inconstitucional el hecho de que a todos se nos cobre lo mismo, independientemente del cole q vengamos implica, en cierta forma decir, que los egresados de coles privados no deberiamos entrar en esta u. Lo cual es una discriminacion y representa un trato desigual en si.
El sistema de becas en la u, brinda un siporte socio economico para aquellos queiens verdaderamente lo necesitan, y en caso de que no califiquen para esta beca, existe tambien la beca de stimulo, la cual consiste en laborarle a la u, ya sea mediante horas beca, hpras asistente, participando en algun deporte etc etc etc... es decir las opciones las hay, sin contar aquellas que se obtienen por notas de excelencia. Se brindan estas posibilidades para que aquellos queiene verdadetamente no tiene los medios, pero quieren seguir adelante, con sus estudios lo puedan lograr. Por ende, no es incosntitucional, segun mi criterio, el hecho de que el cobro de matricula se realice de la manera que se viene realizando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario